LOUVOR – Submeter-se ou não à Cultura?

Resposta do Pr. Ciro, disponível em http://cirozibordi.blogspot.com/2008/06/o-internauta-opina-12.html

Ciro Sanches Zibordi disse...

Caro Euller,

A paz do Senhor!

Vi que o irmão ficou feliz pelo fato de eu ter usado a palavra “debate”. Risos... Eu não gosto de debates intermináveis, em que cada um quer fazer valer a sua argumentação. Porém, neste debate, o meu desejo é permitir que a Palavra de Deus seja a nossa fonte máxima de autoridade. Por isso, também é louvável a sua proposta de que deixemos de lado convicções relacionadas com a nossa denominação.

O irmão escreveu um verdadeiro "jornal", hein! E terei de escrever um pouquinho também para lhe responder...

Bem, o seu comentário leva-nos a pensar que, se Wesley, Calvino e Lutero iniciassem o período de louvor com um cântico hebraico do século III, nenhuma alma o acompanharia. Entretanto, à luz da Palavra de Deus foi exatamente isso o que aconteceu nos dias do rei Ezequias, como se lê em 2 Crônicas 29.27,30:

“E deu ordem Ezequias que oferecessem o holocausto sobre o altar, e ao tempo em que começou o holocausto, começou também o canto do Senhor, com as trombetas e com OS INSTRUMENTOS DE DAVI, rei de Israel. (...) Então disse o rei Ezequias, e os maiorais aos levitas, que louvassem ao Senhor com as PALAVRAS DE DAVI, E DE ASAFE, o vidente. E o louvaram com alegria e se inclinaram e adoraram”.

Pela sua lógica, os cânticos, nos dias de Ezequias, deveriam estar bem mais evoluídos do que os dos tempos de Davi e de Asafe, porém o avivamento genuíno, pela Palavra, fez com que o povo de Deus recuperasse o que havia perdido. O mesmo aconteceu em relação aos instrumentos. Não houve inovação. Antes, usaram os instrumentos dos tempos de Davi, de novo! Os avivamentos autênticos têm essa característica: recuperação do que foi perdido (Jr 6.16; Lm 5.21; Pv 24.21).

Não é o evangelho que deve se aculturar ou se acomodar aos caprichos humanos. Na verdade, o evangelho modifica culturas e costumes. Ele é transformador! Ou será que os índios devem permanecer nus, no meio da selva, com as suas danças, mesmo depois de terem aceitado ao Senhor Jesus?

Eu não mencionei o samba, propriamente, mas o fato de o brasileiro ter, em tese (eu nunca tive!), samba no pé. Muitos usam isso para defender a tese de que devemos dar às pessoas o que elas mais gostam. Isso é uma grande inversão de valores! Quer dizer que o culto evangélico na África tem que ser igualzinho aos cultos aos deuses pagãos, em razão de sua cultura ser assim? E os muçulmanos que se convertem, como deve ser o culto deles?

Quanto ao grupo Logos, que antes se chamava Elo, do saudoso Jairinho e do brilhante Paulo César, sempre apreciei os hinos que compunham. Tenho todos os CD’s do Elo e, praticamente, todos os do Logos. Mas, sinceramente, há hinos deles que não são apropriados para o louvor coletivo. E nem é pelo fato de serem excessivamente ritmados ou dançantes, e sim por serem extremamente lentos, mais apropriados para se ouvir a sós, em casa, no carro. É preciso distinguir-se entre hinos para ouvir no carro, em casa (estilo bossa-nova, por exemplo), e hinos para um culto coletivo a Deus.

Quanto aos estilos musicais, que muita gente pensa que não importam, desde que as letras sejam evangélicas, é preciso observar que não são apenas as letras que tornam uma composição apropriada para o louvor.

Um cântico genuinamente espiritual é formado por música (que possui três partes: melodia, harmonia e ritmo), voz e letra. Essas três coisas têm de ser submetidas ao crivo da Palavra de Deus. As letras cristãs não transformam, por exemplo um “heavy metal” nem um “funk” em um estilo musical apropriado para o louvor na casa de Deus. Leve certos “hinos” para os bailes “funk”, e o irmão verá como os apreciadores desse estilo vibrarão do mesmo jeito.

Bem, não vou prosseguir com esse assunto relacionado ao que vem a ser um cântico espiritual em razão de fazer parte da série “Música no culto ou culto à música?”, parte 7. Deverei publicá-la por esses dias, se Deus quiser.

Em resumo, esse argumento de que o louvor na casa de Deus de hoje tem de ser mais “avançado” do que ontem é muito perigoso. Não sou contra as boas inovações, porém as más tem de ser rejeitadas. Ou será que o irmão vê com naturalidade o “funk” do tipo “Egüinha Pocotó” ou “Créu” dentro das igrejas? “Oh, isso é cultural”, alguém poderá dizer. Não! Isso é, sim, pecaminoso, erotizante, ultrajante, diabólico e deve ser banido da casa de Deus!

Meditemos em 2 Coríntios 6.14-18.

Deus o abençoe, meu amado irmão!

CSZ